Jag leker och testar min nyinköpta musikmakapär och det är kul. Idag kopplade jag in min gamla Wah-Wah pedal och spelade lite reggae och soul inspirerad improvisation. Måste erkänna att det är kul att leka. Blundar jag kan jag nästan se mig själv på scen, Ullevi är fullt till bristningsgränsen, och jag drar igång med Wah-Wah pedalen, vilket låt vet jag inte..Jag är ju ingen höjdare med pedalen, men jag lär mig iaf *ler sött*
Det finns olika inställningar på min Ullevi-beamer som har olika ljud, den jag fastnat mest för heter “church” och det låter då som om man var i en katedral eller liknande…Mycket coolt. Jag är teknik-handikappad, så jag har inte en susning om hur det fungerar men jag lyckades koppla ihop den iaf och den låter. Thats all I need to know, som man skulle säga på utrikiska.
Sen lite värdelöst vetande, jag har träningsvärk, det i sig är ju kanske inte så konstigt, men det blir oerhört mycket konstigare då jag nu nämner att jag inte tränat på en och en halv vecka…Vissa kallar det krämpor, jag väljer att se det positivt och kalla det pseudo-träningsvärk…Och eventuella kommentarer som hävdar motsatsen kommer raderas *host* Jag har dessutom ingen 30 års kris *host* 
(svd) Jag satt nyss och läste om Svenska Kyrkan, och deras kontroversiella beslut om att börja tillåta homosexuella att gifta sig, detta är ju helt klart ett kulturellt fenomen, då devisen om man och kvinna bygger på mångtusenåriga skrifter, judiska dessutom (i botten) och även om jag som kristen kan förstå traditionen “man och kvinna” så undrar jag om inte samhället borde ha kommit längre på alla dessa millennier? Guds skapelse var enligt Gud själv “gott”
Och Gud såg på allt som han hade gjort, och se, det var mycket gott
Skulle kristna som är motståndare till homosexualitet då mena att Gud inte slängt in en sexualitet i skapelsen? Och skulle Gud ha gjort nån genetisk defekt eller miss? Eller har Jesus fel då han säger att Gud välkomnar alla? Skulle Bibeln dessutom ha fel då det står att “där kärlek är, där är Gud”..Nej, jag tror snarare att de passager i Gamla testamentet som citeras, var kulturella lagar, inte Gudomliga. Och det enda sexuella aktiviteter som folk har rätt att ha synpunkter på är väl sina egna? Jag vet inte varför homosexualitet är så skrämmande och provocerande än idag, då vi anser oss vara upplysta individer, men det är dags att traditionalister vaknar upp nu och inser att alla har ett lika värde oavsett vem man väljer att älska och/eller älska med……Sen går väl dömandet emot hela den kristna läran enligt min mening. Och vem bryr sig om vad Utländska kyrkor anser? Min Gud dömer ingen, och den som är utan synd må kasta den första stenen!
Jag anser dessutom att även vi Heterosexuella personer borde få en cool flagga ^^
Gud älskar syndaren, men Gud vill OCKSÅ att syndaren ska avlägsna sig från synden, i detta fall homofili, annars kan inte personen i fråga ta del av Guds frälsning. Så enkelt är det. Jesus älskar alla, men Jesus vill att vi NÄRMAR oss Gud, det gör inte de syndarna som idag är STOLTA över sin synd.
SvaraRaderaJesus sade: min Faders lag är er lag, det vill säga, Jesus ord OCH gamla testamentet är kristendomen. Problemet är att svenska kyrkan har kapats av extremradikala socialister och liberaler som tillsammans med homolobbyn kastar ut det kristna ur en kristen kyrka. Varför skapar de inte en egen religion? Homofilguden, som frälser alla homos? Och hur ska homofiler ställa sig till en allt starkare islam? När ska de kräva homobröllop i moskéer? Eller är deras krav lika selektiva som deras politiska korrekthet?
Till Doublecorona: Jag förutsätter att det aldrig är en synd att älska.
SvaraRadera"Men störst av allt är kärleken"....då menas kärleken mellan människor....alla människor...att den inte förhäver sig, fördömer osv.
SvaraRaderaJag skulle frågat mig, "vem är jag att fördöma andra människors sätt att leva", och förmodligen inte hittat något svar. Enligt mitt förmenande har man ingen rätt att fördöma andra, men jag vet ju att fördömandet och hatet florerar i de mest skilda sammanhang. Oerhört tråkigt att det är så utbrett även i religösa sammanhang.
Jag hävdar att man inte kan kalla sig religös om man samtidigt uttrycker hat/fördömande mot andra levande varelser.
Det är väl detta att man ser grandet i grannens öga men inte bjälken i sitt eget.
Synd och skam är det under alla omständigheter.